การรวบรวมผีเสื้อมักถูกมองว่าเป็นการบิดเบือน
เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ — อย่ามองไกลไปกว่าตัวอย่างThe Collector ของ John Fowles ในผีเสื้อของนาโบคอฟBrian Boyd และ Robert Pyle ซึ่งเป็นคอลเลกชันที่สกัดจากนวนิยาย บทกวี จดหมาย บทสัมภาษณ์ และเอกสารทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับผีเสื้อของ Vladimir Nabokov ทำได้ดีมากในการปัดเป่าตำนานที่เกี่ยวกับ Nabokov ทว่าความหลงใหลในผีเสื้อเป็นหัวใจสำคัญของชีวิตของนาโบคอฟอย่างแท้จริง ความรู้เรื่อง Lepidoptera ทำให้เขาแตกต่างจากนักประพันธ์คนอื่น ๆ และมีส่วนอย่างมากต่อผลกระทบของงานวรรณกรรมของเขา ผีเสื้ออยู่ในหนังสือทุกเล่มของนาโบคอฟ และนวนิยายของเขามักถูกเขียนขึ้นขณะรวบรวม “ผีเสื้อช่วยฉันในการเขียน บ่อยมากเมื่อฉันไป [ในทริปสะสม] และฉันคิดว่าไม่มีผีเสื้อ ฉันเขียนLolitaด้วยวิธีนี้เป็นส่วนใหญ่”
นวนิยายของนาโบคอฟมีรายละเอียดมากมายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ธรรมชาติ เกิดจากการสังเกตอย่างเฉียบขาดซึ่งทำให้เขากลายเป็นนักจัดระบบผีเสื้อผู้ยิ่งใหญ่ได้ คำอธิบายที่ถูกต้องเกี่ยวกับพืชและแมลงของเขาทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สดชื่นจากเนื้อหาเกี่ยวกับธรรมชาติที่พบในนวนิยายหลายเล่ม บรรณาธิการอธิบายว่าจุดประสงค์หลักของผีเสื้อของนาโบคอฟคือการอธิบายความเชื่อมโยงระหว่างผีเสื้อกับงานศิลปะของนาโบคอฟ จุดมุ่งหมายอื่นของพวกเขาคือการแนะนำงานเขียนของ Nabokov ให้กับผู้ที่ชื่นชอบผีเสื้อเช่นฉัน พวกเขาประสบความสำเร็จในทั้งสองข้อ
ส่วนที่ยาว ที่สุดในหนังสือคือFather’s Butterflies แม้ว่า Nabokov ตั้งใจให้เป็นบทประพันธ์ในนวนิยายเรื่องThe Gift (1937) แต่ก็ไม่เคยรวมอยู่ในหนังสือฉบับใดเลย การเพิ่มขึ้นของฮิตเลอร์นำไปสู่ชิ้นส่วนต้นฉบับที่ไม่ธรรมดาชิ้นนี้ซึ่งยังไม่ได้อ่านจนกระทั่งได้รับการแปลโดยดมิตรี บุตรชายของนาโบคอฟโดยเฉพาะสำหรับคอลเล็กชันนี้
หลายคนเชื่อว่าThe Giftเป็นนวนิยายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ
Nabokov นอกจากนี้ยังเป็นนวนิยายเรื่องสุดท้ายที่เขาเขียนเป็นภาษารัสเซีย หนังสือเล่มนี้มีความขยันขันแข็ง และเต็มไปด้วยการพาดพิงถึงวรรณคดีรัสเซียสมัยศตวรรษที่สิบเก้า (วรรณกรรมเล่มนี้คือ ‘ของขวัญ’ ของชื่อหนังสือ) ร้อยแก้วของมันผสมผสานกับบทกวีที่ซ่อนอยู่ตลอดจนความหมายที่ซ่อนอยู่ เขียนขึ้นในกรุงเบอร์ลินสำหรับแวดวงวรรณกรรม émigré ของรัสเซีย เรื่องราวหลายชั้นที่เล่าถึงกวีและนักเขียนผู้สูงศักดิ์ Fyodor Godunov-Cherdyntsev ที่อาศัยอยู่ในกรุงเบอร์ลิน ฟีโอดอร์เขียนชีวประวัติเกี่ยวกับนักเขียนชาวรัสเซียในศตวรรษที่สิบเก้า และชีวประวัตินี้เองเป็นอีกบทหนึ่งในThe Gift การตีพิมพ์หนังสือทำให้เกิดความโกลาหล — ฟีโอดอร์กล้าล้อเลียนวรรณกรรมยักษ์ใหญ่ของรัสเซียในศตวรรษก่อน (อย่างที่นาโบคอฟทำแน่นอนของขวัญ ). หนังสือเล่มนี้จบลงเมื่อฟีโอดอร์เตรียมเขียนหนังสือเล่มอื่น ( The Giftเองตามคำนำของ Nabokov)
ผีเสื้อของพ่ออธิบายว่าฟีโอดอร์ได้รับความหลงใหลในผีเสื้อจากพ่อของเขาได้อย่างไร พ่อของฟีโอดอร์เป็นนักสำรวจและนักสะสมผีเสื้อชาวเอเชียที่นาโบคอฟเองก็อยากจะเป็นก่อนการปฏิวัติ Lepidopterists จะระบุได้ทันทีด้วยอาการในวัยเด็กของ Fyodor เกี่ยวกับความคลั่งไคล้ของผีเสื้อ ความทุกข์ยากของฟีโอดอร์ลดลงจากการดูแถวของตัวอย่างที่ปักหมุดไว้อย่างเรียบร้อยในลิ้นชักกระจกของของสะสมของพ่อ จากหนังสือผีเสื้อและบทความในวารสารด้วยการเลี้ยงหนอนผีเสื้อและรวบรวมอิมาโกสในป่าและทุ่งหญ้าของรัสเซียพื้นเมืองของเขา Nabokov เห็นว่าความรักในผีเสื้อของเขาเป็นโรคที่พ่อของเขาก่อนหน้าเขาทำสัญญาจากครูสอนภาษาเยอรมันคนหนึ่งของเขา: “จากคนหลัง [พ่อของฉัน] จับและส่งต่อไปให้ฉันpassio et morbus aureliani ”
มรดกที่มีปีก: นางไม้ของ Nabokov ในที่สุดก็ตั้งชื่อว่า Cyllopsis pyracmon nabokovi
ตามที่เพื่อนร่วมงานของฉัน Igor Emelianov แคทเธอรีนมหาราชแนะนำให้เก็บผีเสื้อในรัสเซียจากเยอรมนีและยังคงเป็นงานอดิเรกของชนชั้นสูง élite ในทำนองเดียวกัน วรรณกรรมเช่นThe Giftแทบจะไม่ได้สำหรับคนทั่วไป ด้วยการผสมผสานระหว่างข้อความและความสับสนแบบเลพิดอปเตอร์เดอะกิฟท์จึงกลายเป็นสัญลักษณ์ของความซับซ้อน ความเสื่อมโทรม และความอ่อนแอที่นำไปสู่การปฏิวัติของพรรคบอลเชวิค นี่ไม่ใช่การดูถูกนาโบคอฟ ข้อบกพร่องของ élitism ที่แสดงให้เห็นโดยThe Giftอาจเป็นภัยคุกคามต่อระบอบทักษิณของเราเอง เช่นเดียวกับขุนนางรัสเซียเมื่อ 80 ปีที่แล้ว
ถึงกระนั้น หากปราศจากผีเสื้อและประวัติศาสตร์ธรรมชาติที่เป็นผลึก นวนิยายและบทกวีของนาโบคอฟ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสไตล์อังกฤษที่เบากว่าและภายหลัง จะขาดพลังไปมาก แต่เขาเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ดีแค่ไหน? นาโบคอฟไม่ใช่คนขี้ขลาด เขาค้นพบแท็กซ่าผีเสื้อตัวใหม่ (เขาภูมิใจอย่างยิ่งกับ ‘นางไม้ของ Nabokov’ – Cyllopsis pyracmon nabokovi ) และเขียนบทความที่เป็นระบบในวารสารกีฏวิทยาที่มีชื่อเสียง ความรู้ของเขาเกี่ยวกับผีเสื้อ Eurasian และ New World เป็นสารานุกรมและเป็นที่เคารพนับถือ เขาไตร่ตรองทั้งหนังสือเกี่ยวกับผีเสื้อของยุโรปและหนังสือเล่มหนึ่งเกี่ยวกับผีเสื้อในอเมริกาเหนือ นานก่อนงานมาตรฐานของไลโอเนล ฮิกกินส์และนอร์มัน ไรลีย์ ( A Field Guide to the Butterflies of Britain and Europe , 1970) และ Alexander B. Klots (A Field Guide to the Buterflies of North America , 1951) ถูกตั้งครรภ์
จุดบน: การทำแผนที่ปีกช่วยให้ Nabokov สามารถระบุความแตกต่างที่ดีระหว่างเชื้อชาติของ ‘บลูส์’
นาโบคอฟมีมุมมองที่อยากรู้อยากเห็น เขาเกลียดชื่อ ‘พลเรือเอกสีแดง’ ซึ่งความรู้เกี่ยวกับวรรณคดีกีฏวิทยายุคแรกของเขาทำให้เขามองเห็นว่าเป็นการทุจริตของ ‘ผู้น่าชื่นชมสีแดง’ ที่น่าดึงดูดยิ่งกว่า เขาเชื่อว่าการล้อเลียนระหว่างสปีชีส์มีพิษและไม่เป็นพิษนั้นแม่นยําเกินกว่าจะอธิบายโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติ และเอกสารเชิงระบบของเขาด้วยการวิเคราะห์ลวดลายเฉพาะจุดบนปีกของ ‘บลูส์’ (Lycaenidae) อย่างละเอียดและแปลกประหลาด บางครั้งก็ถูกเย้ยหยันว่า เข้าใจยากโดยนัก lepidopterists อื่น ๆ แต่โดยหลักแล้ว การแก้ไขอย่างเป็นระบบของเขายังคงมีความสำคัญในทุกวันนี้ Gerardo Lamas นักอนุกรมวิธานของผีเสื้อกล่าวว่า “หากเขากลายเป็นนักผีเสื้อกลางคืนมืออาชีพ เขาก็คงจะมีความโดดเด่น แม้ว่าเขาจะมีความคิดที่ค่อนข้างแปลกเกี่ยวกับการล้อเลียนและวิชาวิวัฒนาการอื่นๆ”
อะไรเป็นแรงผลักดันให้นักประพันธ์นวนิยาย-lepidopterist ที่มีเอกลักษณ์นี้ Butterflies ของ Nabokovให้เบาะแสในการบรรยายที่ไม่ได้ตีพิมพ์ก่อนหน้านี้แก่นักศึกษาวรรณกรรมรัสเซียที่ Wellesley College: “ไม่ว่าคุณจะเลือกวิชาใด คุณต้องตระหนักว่าความรู้ในนั้นไม่มีขอบเขต และถึงกระนั้นก็มีความคล้ายคลึงของการปลอบโยนภายในสถานการณ์อันน่าหดหู่นี้ เช่นเดียวกับที่ทั้งจักรวาลอาจตอบสนองอย่างสมบูรณ์ในโครงสร้างของอะตอม นักเรียนที่เฉลียวฉลาดและขยันหมั่นเพียรอาจพบแบบจำลองขนาดเล็กของความรู้ทั้งหมดในเรื่อง เขาได้เลือกสำหรับการวิจัยพิเศษของเขา และหากในการเลือกหัวข้อของคุณ คุณอนุญาตให้ตัวเองถูกล่อให้หลงไปตามทางสีเทาที่ทอดยาวจากถนนสายหลักที่คุณเลือกไปยังซอกมุมที่สวยงามและไม่ค่อยมีใครรู้จักของความรู้พิเศษ หากคุณใช้เส้นสายของโซ่ตรวนมากมายที่เชื่อมเรื่องของคุณกับอดีตและอนาคตด้วยความรัก และถ้าโชคดีที่คุณพบเศษความรู้ที่อ้างถึงวิชาของคุณที่ยังไม่กลายเป็นความรู้ทั่วไป คุณจะรู้ถึงความสุขที่แท้จริงของการผจญภัยครั้งยิ่งใหญ่ของการเรียนรู้”
ซึ่งข้าพเจ้ามั่นใจว่าพวกเขาตอบว่า “นั่นจะอยู่ในการทดสอบหรือครับท่าน?” เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
