เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ความผันผวนไม่หยุดหย่อน

เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ความผันผวนไม่หยุดหย่อน

เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ศตวรรษสามารถเป็นหน่วยประวัติศาสตร์ที่สะดวก ในช่วงหลายร้อยปีที่ผ่านมา ทฤษฎีสนามควอนตัมได้เข้ามาแทนที่กลศาสตร์แบบคลาสสิกเป็นโครงร่างของฟิสิกส์พื้นฐาน ไคลแม็กซ์ของการพัฒนานี้คือโมเดลมาตรฐานที่ประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่ง ซึ่งเป็นทฤษฎีสนามควอนตัมเกจเชิงสัมพัทธภาพซึ่งอธิบายสสารและแรงในขนาดที่เล็กที่สุดที่เข้าถึงได้ในปัจจุบัน

แต่โครงสร้างทางทฤษฎีที่ซับซ้อนมีความไม่สมบูรณ์ และกรอบงานสนามควอนตัมทั่วไปล้มเหลวในการรองรับแรงโน้มถ่วงบนฐานรากเดียวกันกับแรงอื่นๆ ที่รู้จัก มีคำแนะนำยั่วเย้าของฟิสิกส์ใหม่นอกเหนือจากทฤษฎีสนามควอนตัม ดูเหมือนว่าเป็นช่วงเวลาที่ดีในการซื้อหุ้น

หนังสือทันเวลาของ Tian Yu Cao ให้ภาพรวมกว้างๆ ของทฤษฎีภาคสนามในศตวรรษที่ 20 เรื่องราวถูกนำเสนอในสามส่วน แต่ละส่วนอุทิศให้กับแนวการพัฒนาทั่วไป ซึ่งเขาอยู่ภายใต้หัวข้อของ “โครงการวิจัย”

ส่วนแรกครอบคลุมโปรแกรมเรขาคณิต 

(ทฤษฎีสนามเมตริกของไอน์สไตน์และการพัฒนา); ประการที่สองเกี่ยวข้องกับโปรแกรมภาคสนามควอนตัม (การเกิดขึ้น การกำหนด และการประยุกต์ใช้ทฤษฎีสนามควอนตัม รวมทั้งพีชคณิตปัจจุบัน และที่สามอธิบายโปรแกรมภาคสนามเกจ (รุ่นมาตรฐานและส่วนขยายบางส่วน) การอภิปรายในบางครั้งจำเป็นต้องมีเทคนิค แต่นี่ไม่ใช่ตำราฟิสิกส์ขั้นสูง แต่เป็นเรื่องราวทางประวัติศาสตร์ที่ทันสมัย ​​มีข้อมูลครบถ้วนและมีรายละเอียดเกี่ยวกับต้นกำเนิดแนวคิดและการพัฒนาทฤษฎีภาคสนามในศตวรรษที่ 20 โดยมีโครงสร้างเป็นเงื่อนไข ของโปรแกรมข้างต้น

อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่ทั้งหมด ล้อมรอบเนื้อประวัติศาสตร์ที่สำคัญนี้เป็นบทนำและปิดที่มีลักษณะปรัชญา สำหรับฉัน เนื้อหาเหล่านี้เป็นส่วนที่กระตุ้นความสนใจมากที่สุดของหนังสือ

จุดมุ่งหมายของ Cao คือการแสดงให้เห็นว่ามีรูปแบบในวิวัฒนาการทางความคิดที่เขาอธิบาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขากังวลที่จะต่อสู้กับข้ออ้าง ซึ่งมีต้นกำเนิดมาจากผลงานของคุห์นและคนอื่นๆ ที่ประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์ไม่ได้เปิดเผยทิศทางที่สอดคล้องกันของการพัฒนาออนโทโลยี และด้วยเหตุนี้จึงไม่มีภววิทยาเชิงทฤษฎีที่สามารถใช้เป็นภววิทยาที่แท้จริงของโลกได้ หรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่ว่าทฤษฎีที่ประสบความสำเร็จของเราจะประสบความสำเร็จในเชิงประจักษ์เพียงใด ก็ไม่สามารถเข้าถึงความเป็นจริงทางอภิปรัชญาได้ ตำแหน่งที่ตรงกันข้ามกันซึ่ง Cao ประสงค์จะปกป้องนั้นมีลักษณะเป็น “ความสมจริงเชิงโครงสร้าง” ซึ่งพูดคร่าวๆ ได้ว่าความสัมพันธ์เชิงโครงสร้างระหว่างเอนทิตี (มักแสดงโดยโครงสร้างทางคณิตศาสตร์) ในทฤษฎีที่ประสบความสำเร็จควรถือเป็นของจริง แทนที่จะเป็นเอนทิตี ตัวพวกเขาเอง.

เพื่อให้องค์กรนี้ประสบความสำเร็จ Cao

 ต้องแสดงให้เห็นว่าคุณสมบัติโครงสร้างของ ontology เชิงทฤษฎียังคงมีอยู่ตลอดการปฏิวัติแนวคิด ความต้องการนี้ ร่วมกับความปรารถนาที่จะปกป้องเหตุผลของการเติบโตทางวิทยาศาสตร์ ทำให้เขาเสนอว่าการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์สามารถเกิดขึ้นได้จากสิ่งที่เขาเรียกว่า “การสังเคราะห์ทางออนโทโลยี” ซึ่งอภิปรัชญาที่ล้าสมัยยังคงมีอยู่เป็นปรากฏการณ์ ซึ่งสืบเนื่องมาจากภายหลังและพื้นฐานที่มากกว่า อภิปรัชญา เช่นเดียวกับนักฟิสิกส์ส่วนใหญ่ ฉันชอบความสมจริงและความมีเหตุผล แต่ในขณะที่ฉันปรบมือให้กับความพยายามของ Cao ฉันคิดว่าการวิเคราะห์ของเขาเปิดกว้างสำหรับความท้าทายที่ร้ายแรง

ทฤษฎีสนามคลาสสิกเกิดขึ้นจากความต้องการที่จะอธิบายว่าการกระทำทางกายภาพ เช่น แรงโน้มถ่วงและแม่เหล็กไฟฟ้า เห็นได้ชัดว่าสามารถส่งผ่านระหว่างวัตถุต่างๆ ได้ในระยะห่างจากกันและกัน ซึ่งตรงกันข้ามกับการกระทำทางกลซึ่งเกิดขึ้นจากการสัมผัสโดยตรง นิวตันเกลียดความคิดของการกระทำในระยะไกล และแม้แต่แมกซ์เวลล์ ซึ่งสมการพลวัตของสนามแม่เหล็กไฟฟ้าตอนนี้เป็นส่วนหนึ่งของแบบจำลองมาตรฐาน คิดว่าสมการของเขาอธิบายพลศาสตร์ของตัวกลางที่เป็นสื่อกลาง นั่นคืออีเธอร์ ซึ่งเขามองว่าเป็นสารเชิงกลบางประเภท การเปลี่ยนแปลงทางออนโทโลยี โดยที่ฟิลด์นี้ได้รับการจัดตั้งขึ้นเป็นเอนทิตีที่ไม่ใช่เชิงกลไกด้วยตัวของมันเอง นั้นรุนแรงมาก และเฉาไม่ได้อธิบายว่าภววิทยาทางกลสามารถเกิดขึ้นจากฟิสิกส์ภาคสนามในฐานะปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นได้อย่างไร บางทีเราแค่ต้องยอมรับการขยายออนโทโลยี

ฉันเชื่อว่าสถานการณ์แย่ลงมากในกรณีของทฤษฎีสนามควอนตัม อย่างผิวเผิน ทฤษฎีสนามควอนตัมฟังดูเหมือนการสังเคราะห์กลศาสตร์ควอนตัมและทฤษฎีสนามแบบคลาสสิก แต่สิ่งนี้นำไปสู่ปัญหาทันที ควอนตัมของสนามพลังคือโบซอน แต่ทฤษฎียังต้องรวมเฟอร์มิออนด้วย ซึ่งไม่มีสนามคลาสสิก ดังที่ Cao อธิบาย สิ่งนี้นำไปสู่กระบวนการที่เรียกว่า “การหาปริมาณครั้งที่สอง” ซึ่งดูเหมือนว่าจะเกี่ยวข้องกับอนุภาคมากกว่าอภิปรัชญาภาคสนาม แต่ภววิทยา (อนุภาคหรือสนาม) ก็มีปัญหา เพราะสนามควอนตัมโบโซนิกและเฟอร์มิโอนิกเป็นตัวดำเนินการควอนตัมซึ่งมีองค์ประกอบเมทริกซ์เป็นปริมาณที่สามารถคำนวณความน่าจะเป็นได้เท่านั้น ดังที่เป็นเรื่องปกติในกลศาสตร์ควอนตัม

Cao อ้างว่านักฟิสิกส์ยังไม่ได้ชี้แจงลักษณะ “วัสดุจริง” กับ “ความน่าจะเป็น” ของสนามควอนตัม ตัวเขาเองถือว่านี่เป็นสาขาวิชารูปแบบใหม่ และด้วยมุมมองนี้ การหาความต่อเนื่องทางออนโทโลยีแบบที่เขาต้องการจะง่ายกว่า ตัวอย่างเช่น เขา “สามารถเรียกร้องโดยไม่ลังเลใจว่าโปรแกรมภาคสนามเกจเป็นทายาทสายตรงของโปรแกรมเรขาคณิต” เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์