สล็อตแตกง่าย ภายใต้แรงกดดันทางการเมืองมหาศาล นายกรัฐมนตรีเยอรมนี อังเกลา แมร์เคิล ได้ยกเลิกนโยบายการต้อนรับผู้ลี้ภัย ซึ่งส่วนใหญ่มาจากซีเรีย อัฟกานิสถาน และอิรักไปยังเยอรมนี Merkel ตกลงที่จะสร้างค่ายผู้ลี้ภัยแทน สำหรับผู้ขอลี้ภัยที่ชายแดนเยอรมัน สิ่งนี้ถูกเสนอแม้ว่าการวิเคราะห์เมื่อเร็วๆ นี้ที่บ่งชี้ว่าการอพยพไปยังยุโรปนั้นลดลงอย่างรวดเร็ว
ค่ายผู้ลี้ภัยในศตวรรษที่ 20
ในช่วงศตวรรษที่ 20 ค่ายหลายสิบแห่งในสหราชอาณาจักรเป็นที่ตั้งของชาวเบลเยียม ยิว บาสก์ โปแลนด์ ฮังกาเรียน แองโกล-อียิปต์ ชาวเอเชียอูกันดา และเวียดนามหลายหมื่นคน
แม้ว่ารัฐบาลอังกฤษจะได้รับคำเตือนล่วงหน้าก่อนที่พวกเขาจะมาถึง ก็มักจะถือว่าผู้ลี้ภัยที่หลั่งไหลเข้ามาเป็นเหตุฉุกเฉินที่ไม่ได้แจ้งให้ทราบล่วงหน้า นักแสดงของรัฐและองค์กรอาสาสมัครจำนวนหนึ่งได้มอบหมายให้ผู้ลี้ภัยไปพักอาศัยชั่วคราวในกระท่อมสำหรับวันหยุดและบังเกอร์คอนกรีต ฐานทัพทหาร เรือนจำ และบ้านอันโอ่อ่า
ค่ายบางแห่งถูกควบคุมอย่างเข้มงวดโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐและองค์กรช่วยเหลือที่มีเจ้าหน้าที่ติดอาวุธและแนวรั้วลวดหนามที่ผู้ลี้ภัยรอการ “ตั้งถิ่นฐานใหม่” อย่างเป็นทางการ ค่ายบางแห่งถูกละเลยโดยคนในท้องถิ่น คนอื่นเปลี่ยนธรรมชาติของเมืองใกล้เคียงโดยแนะนำให้ชาวอังกฤษรู้จักกับอาหารและดนตรีใหม่ๆ ขึ้นอยู่กับความพร้อมของที่อยู่อาศัยและความเต็มใจที่จะตั้งถิ่นฐานใหม่ ผู้คนสามารถตั้งค่ายพักแรมได้เพียงไม่กี่วันหรือนานหลายทศวรรษ
ตัวอย่างเช่น พนักงานผู้ลี้ภัยคนหนึ่งอธิบายว่า Earl’s Court ซึ่งเป็นศูนย์รวมความบันเทิงขนาดใหญ่ในลอนดอน จัดการผู้ลี้ภัยชาวเบลเยียมเกือบ 100,000 คนที่รอดจากการรุกรานของเยอรมนีในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งได้อย่างไร พวกเขาอาศัยอยู่กับโรงเลี้ยงสัตว์ที่ถูกทิ้งไว้ข้างหลังในห้องบอลรูมเก่าตั้งแต่สมัยของ Earl’s Court ในฐานะรีสอร์ทเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ เดินเล่นท่ามกลางขาช้างและเตะกรงเสือและกรงสิงโต ชาวเบลเยียมที่ Earl’s Court สามารถเคลื่อนย้ายได้อย่างอิสระภายในค่ายและรอบๆ ลอนดอน แม้ว่าชาวเบลเยียมทุกคนจะต้องลงทะเบียนกับตำรวจ และพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ตั้งถิ่นฐานในพื้นที่ป้องกันประเทศ
ในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 โฮมออฟฟิศ หน่วยงานของอังกฤษที่รับผิดชอบด้านการย้ายถิ่นฐาน การรักษาความปลอดภัย และกฎหมายและระเบียบ ได้จัดค่ายชาวเอเชียและเวียดนามในยูกันดาในพื้นที่ห่างไกล ส่วนหนึ่งเพื่อกีดกันผู้ลี้ภัยที่มีผิวสีจากการตั้งถิ่นฐานในเมืองที่มีประชากรอพยพจำนวนมาก ที่ Tonfanau ค่ายห่างไกลสำหรับชาวยูกันดาชาวเอเชียในปี 1970 ใน North Wales ที่พูดภาษาเวลส์ ผู้อยู่อาศัยมักเดินทางหกชั่วโมงโดยรถไฟเพื่อสัมภาษณ์งานในใจกลางเมือง ตามรายงานของนักข่าว ค่ายทหารที่เยือกเย็นดูเหมือนค่ายกักกันมากกว่าสถานที่ต้อนรับและที่หลบภัย
ที่ค่ายอื่นในเอเชียของยูกันดาที่ West Malling ผู้อยู่อาศัยมีเคอร์ฟิวเวลา 19.00 น. เนื่องจากกลัวว่าอาจทำให้เกิดการหยุดชะงักในเมือง ประตูที่ค่ายทหารเอเชียและเวียดนามในอูกันดาหลายแห่งดูแลโดย Securicor ซึ่งปัจจุบันเรียกว่า G4S ซึ่งเป็นบริษัทรักษาความปลอดภัยส่วนตัวที่ทำกำไรได้สูง ซึ่งปัจจุบันมีเจ้าหน้าที่ประจำศูนย์กักกันตรวจคนเข้าเมือง จำนวนมาก
เสรีภาพในการเคลื่อนไหวของผู้ลี้ภัยมีความหลากหลายอยู่เสมอ แต่ในศตวรรษที่ 20 มีแนวโน้มทั่วไปที่จะมีมาตรการกักขังเพิ่มขึ้น ชาวเบลเยียมในปี 1914 มีอิสระทางร่างกายมากกว่าชาวยูกันดาชาวเอเชียในทศวรรษ 1970 มาก ผู้ลี้ภัยที่มีผิวสีอยู่ภายใต้ข้อจำกัดทางกายภาพที่มากกว่า และประเภทของพื้นที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ เช่น ค่ายทหาร มักจะได้รับการดูแลง่ายกว่า
อนาคตของผู้ลี้ภัย
ทุกวันนี้ น้อยคนนักที่จะคิดว่าสหราชอาณาจักรเป็นดินแดนแห่งค่ายพักแรม และไม่ใช่อีกต่อไปแล้ว ค่ายผู้ลี้ภัยถูกทำให้ล้าสมัยในสหราชอาณาจักรในสองวิธี ประการแรกคือการปฏิเสธที่หลบภัยให้กับคนส่วนใหญ่ที่แสวงหามัน นับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 นโยบายลี้ภัยที่เข้มงวดมากขึ้นของสหราชอาณาจักรได้ผลักดันให้ผู้ลี้ภัยข้ามช่องแคบ
ศูนย์กักกัน Harmondsworth สำหรับผู้ลี้ภัยในลอนดอนตะวันตก REUTERS/Toby Melville TM/MD
ประการที่สอง ผู้ลี้ภัยที่สามารถเดินทางไปอังกฤษได้ในวันนี้เข้าสู่เครือข่ายศูนย์กักกันผู้อพยพ ที่มีลักษณะคล้ายเรือนจำซึ่งมีการขยายตัวอย่างรวดเร็ว ซึ่งพวกเขาถูกกักขังไว้ในขณะที่คดีของพวกเขารอการพิจารณา ศูนย์กักกันของสหราชอาณาจักรได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ อย่างกว้างขวาง เนื่องจากขาดการกำกับดูแลและการล่วงละเมิดทางร่างกายและจิตใจ ซึ่งทำให้เกิดเหตุการณ์มากมายที่ผู้ต้องขังพยายามต่อต้านและทำร้ายตัวเอง ผู้ต้องขังบางคนอธิบายว่าสภาพของพวกเขาแย่กว่านักโทษที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด เนื่องจากนักโทษมีโทษจำกัดเวลาและมีสิทธิได้รับการศึกษา
ตามข้อมูลของรัฐบาลในปี 2560ประมาณร้อยละ 48 ของผู้ต้องขังถูกเนรเทศหรือถูกส่งกลับโดยสมัครใจเมื่อออกจากสถานกักกัน กว่าครึ่งถูกปล่อยกลับคืนสู่ชุมชน หลายคนอยู่ในสภาพบอบช้ำ เนื่องจากกฎหมายคนเข้าเมืองในอังกฤษในปัจจุบันอนุญาตให้มีการกักขังโดยไม่มีกำหนดศูนย์เหล่านี้จึงมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นสถานถาวร
ค่ายแห่งศตวรรษที่ 20 เป็นแบบอย่างสำหรับศูนย์กักกันในปัจจุบันในการจำกัดและควบคุมการเคลื่อนไหวของผู้ลี้ภัย
พวกเขายังจัดเตรียมโครงสร้างทางกายภาพและบุคลากรที่สามารถนำไปใช้ใหม่สำหรับศูนย์กักกันเมื่อกฎหมายของโรงพยาบาลเปลี่ยน
พื้นที่บางส่วนเดียวกันกับที่เป็นที่พักพิงของผู้ลี้ภัยในศตวรรษที่ 20 ได้ถูกปรับใช้ใหม่เป็นศูนย์กักกันคนเข้าเมืองในศตวรรษที่ 21 ตัวอย่างเช่นHarmondsworthซึ่งเป็นไซต์ที่ใช้สำหรับคนเอเชียไร้สัญชาติชาวยูกันดาที่ต้องการลี้ภัยในปี 1970 ถูกใช้เป็นศูนย์กักกันคนเข้าเมืองในปัจจุบัน
อนาคตของการลี้ภัยในสหราชอาณาจักร – และบางทีในระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีอื่น ๆ ด้วย – ไม่ได้อยู่ในค่ายอีกต่อไป แต่อยู่ในห้องขัง
ประวัติศาสตร์ของสหราชอาณาจักรชี้ให้เห็นว่าเส้นทางจากค่ายหนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งได้เผยแผ่ออกมาในระบอบเสรีประชาธิปไตยแบบใดแบบหนึ่ง ซึ่งเป็นเส้นทางที่ประเทศอื่นๆ ควรระมัดระวังในการปฏิบัติตาม สล็อตแตกง่าย
