ในปีแห่งเรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ ซับซ้อน และท้าทาย ไม่มีสถานีโทรทัศน์ใดที่ทำหน้าที่ครอบคลุมเนื้อหาเหล่านี้ในเชิงลึกและมีความรับผิดชอบได้มากไปกว่า “แนวหน้า” ใน PBSแฟรนไชส์มีสถานะที่สูงตระหง่านในโลกของรายการสารคดีทางโทรทัศน์ แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แฟรนไชส์นี้ได้รับความสนใจจากข่าวและเหตุการณ์ปัจจุบันที่เฉียบแหลมยิ่งขึ้น เนื่องจากมันได้นำเอายุคดิจิทัลมารวมเข้ากับพอดแคสต์ โปรดักชั่นแบบโต้ตอบ และวิดีโอ สตรีมมิ่งบนช่อง YouTube ของมัน “แนวหน้า” ดำเนินการด้วยจิตสำนึกทางสังคม
ที่สูงขึ้นเสมอ แต่เมื่อประเทศชาติมีการแบ่งขั้วและความเหลื่อมล้ำ
ระหว่างคนรวยและคนจนเพิ่มขึ้นในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา ซีรีส์นี้จึงมีความสำคัญยิ่งขึ้นในฐานะจิตสำนึกทางสังคมสำหรับโทรทัศน์สาธารณะและชาวอเมริกัน สังคม. ไม่มีใครต้องเตือน “แนวหน้า” เกี่ยวกับกฎเกณฑ์ของนักข่าวในการให้เสียงกับคนไร้เสียง และเนื่องจากเป็นรายการโทรทัศน์สาธารณะ คุณจึงไม่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมพิเศษเพื่อดู
จาก “COVID’s Hidden Toll” ซึ่งมองว่าชีวิตของคนงานการเกษตรในแคลิฟอร์เนียได้รับผลกระทบอย่างสุดซึ้งจากไวรัส ไปจนถึง “The Virus: What Went Wrong?” ที่บันทึกการจัดการวิกฤตของรัฐบาลที่ผิดพลาด ซีรีส์ได้ผลิตสารคดีแปดเรื่องที่เกี่ยวข้องกับ โรคระบาดในปีนี้ “Policing the Police 2020” กับนักข่าวชาวนิวยอร์ก เจลานี คอบบ์ กลับมาเยี่ยมเยียนอีกครั้งในช่วงฤดูร้อนนี้ของการแบ่งแยกเชื้อชาติ โดยพิจารณาสถานที่สำคัญของการบังคับใช้กฎหมายในเมืองอเมริกาที่เขาและ “แนวหน้า” ทำในปี 2559 “อาณาจักรอเมซอน: กำเนิดและขึ้นครองราชย์ของเจฟฟ์ Bezos” เข้าไปในบริษัทนั้นและปฏิบัติต่อคนงาน “Growing Up Poor in America” นำเสนอภาพที่ปวดใจกับการเป็นลูกแห่งความยากจนในปีที่เกิดโรคระบาดนี้ และเช่นเคย การเมืองคือจุดศูนย์กลางของภาพยนตร์ที่โดดเด่นเช่น “The Choice 2020,
ผู้อยู่เบื้องหลังแฟรนไชส์โทรทัศน์สาธารณะของโรงไฟฟ้าแห่งนี้คือ Raney Aronson-Rath ผู้อำนวยการสร้างวัย 50 ปี ซึ่งกำลังจะจบปีที่ 5 ในตำแหน่งหางเสือของซีรีส์ เธอพูดคุยกับ The Sun เกี่ยวกับเป้าหมายของเธอในแฟรนไชส์นี้ และวิธีที่ “Frontline” ปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวารสารศาสตร์และสื่ออะไรคือไฮไลท์ของคุณในปี 2020?
ARONSON-RATH: แน่นอน “แนวหน้า” ให้ความสำคัญกับเรื่องราว
ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งปี และแน่นอนว่าเรื่องที่ใหญ่ที่สุดคือ coronavirus ที่เราเอนเอียงไปสู่การครอบคลุมจากหลาย ๆ มุม แต่เราให้ความสำคัญกับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากโคโรนาไวรัสอย่างไม่เป็นสัดส่วน เราจึงใช้เวลามากมายในการดู เช่น คนงานในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือในเรื่อง “ค่าโทรที่ซ่อนของโควิด ” เรามองมันจากมุมมองที่แตกต่างกันมากมาย เราเปิดตัวพอดแคสต์ที่ประสบความสำเร็จจริงๆ ในช่วงกลางฤดูร้อน เช่นเดียวกับที่เราดู … โดยเน้นที่เรื่องราวที่เราคิดว่าไม่ได้มีการบอกเล่า
ฉันคิดว่าสำหรับ “แนวหน้า” ศูนย์กลางของสิ่งที่เราทำคือการทำข่าวที่มีความรับผิดชอบเสมอ ดังนั้น แม้ว่าคุณจะเห็นว่าภาพยนตร์ของเราเปลี่ยนไป หากคุณเห็นว่าการถ่ายภาพยนตร์ของเราเปลี่ยนไป หรือคุณเห็นเรากำลังทำรูปแบบต่างๆ กัน หากคุณถามตัวเองว่าเราทำอะไร นักข่าวมักจะใช้ J ซึ่งเป็นวารสารศาสตร์เชิงสืบสวน
สิ่งที่ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในการคิดเกี่ยวกับปีนี้คือเราจะตรวจสอบได้อย่างไร ไม่ใช่แค่รัฐบาลและนโยบายของเรา แต่ยังรวมถึงองค์กรต่างๆ ด้วย อีกหนึ่งไฮไลท์สำคัญแห่งปีสำหรับฉันคือภาพยนตร์อเมซอนของเรา … ภาพยนตร์เรื่องนั้นบอกเล่าเรื่องราวของการเติบโตของ Amazon อย่างแท้จริง แต่ยังรวบรวมบุคคลชั้นนำทั้งหมดไว้ด้วยกัน … ฉันคิดว่างานที่สำคัญมากเช่นกันคืองานที่เราทำเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดและความโน้มเอียงของประธานาธิบดีที่จะแบ่งปันทฤษฎีสมคบคิด ข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งสำหรับเราคือ คุณจะให้รัฐบาลพิจารณาอย่างไรเมื่อเราจัดการกับปัญหาของทฤษฎีสมคบคิดโดยไม่เติมเชื้อเพลิงให้กับทฤษฎีสมคบคิด นี่เป็นหนึ่งในสิ่งที่ซับซ้อนที่สุด
“แนวหน้า” ดูเหมือนจะเน้นเป็นพิเศษว่าข้อมูลที่ถูกต้องมีความสำคัญต่อประชาธิปไตยเพียงใด
ARONSON-RATH: ฉันมักจะพูดที่ “แนวหน้า” เสมอว่าการทุจริตไม่ปรากฏให้เห็น ดังนั้น การทุจริตอาจเกิดขึ้นได้หากไม่มีนักข่าวในคดีนี้ และเราจริงจังกับมันมาก … นั่นคือสิ่งที่ผลักดันเราจริงๆ มันขับเคลื่อนเราเมื่อเราดูคนงานในฟาร์มและผลกระทบที่ไม่สมส่วน (โควิด-19) ที่มีต่อพวกเขาเมื่อพวกเขาเลือกอาหารที่เรากิน เรากำลังพิจารณาว่าเมื่อเราถือการบริหารของทรัมป์เพื่ออธิบายการแพร่กระจายโดยพื้นฐาน แต่ยังเป็นส่วนหนึ่งของทฤษฎีสมคบคิดที่เราเห็นอยู่ในขณะนี้และชาวอเมริกันจำนวนมากเชื่อ
และยังเป็นศูนย์กลางของ”Frontline” Transparency Project . ของเราอีกด้วยซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่เราทำเมื่อสองสามปีก่อนกับสิ่งที่ผมชอบเรียกว่า “ความโปร่งใสแบบสุดขั้ว” มีประเพณีนี้มาอย่างยาวนานที่ “แนวหน้า” ด้วยการสัมภาษณ์ข้อความ แต่แนวคิดสำหรับโครงการความโปร่งใสคือเราจะอนุญาตให้คุณเห็นบทสัมภาษณ์ของเราที่ไม่มีการแก้ไข แน่นอน เราแก้ไขเพื่อความถูกต้องและประเด็นการหมิ่นประมาท แต่คุณสามารถดูบทสัมภาษณ์ฉบับเต็มได้เพื่อที่คุณจะได้ตัดสินใจว่าเรามีความเป็นธรรมในสารคดีของเราหรือไม่ คุณจะแปลกใจ ที่จริงแล้วผู้คนหลายล้านเข้าสู่การสัมภาษณ์ของเรา การสัมภาษณ์แบบเต็มจริงๆ บางครั้งพวกเขาใช้เวลาสองหรือสามชั่วโมงสำหรับการสัมภาษณ์แบบนั่งลงครั้งใหญ่ของเรา และผู้คนสำรวจพวกเขา พวกเขาแสดงความคิดเห็น พวกเขาแบ่งปันพวกเขา … โดยทั่วไปแล้วเทคโนโลยีจะทันกับแนวคิดนี้ กล่าวคือตอนนี้วิดีโอของเราสามารถแชร์ได้
ผู้ที่ต้องการทำลายชื่อเสียงของวารสารศาสตร์ทีวีกระแสหลักมักพูดว่า “มีการแก้ไข” หรือ “ถูกนำออกไปโดยที่ไม่เกี่ยวข้องกับบริบท”
ARONSON-RATH: ถูกต้อง นั่นเป็นแนวคิดที่ “แนวหน้า” เสมอ; ที่เราสนับสนุนกระบวนการสื่อสารมวลชน เราสนับสนุนการตัดสินใจที่เราทำในฐานะ บรรณาธิการ … ดังนั้นเราจึงยินดีต้อนรับการแลกเปลี่ยนเกี่ยวกับการสื่อสารมวลชนของเรา เพราะเราต้องการให้คุณไว้วางใจเรา นี่คือสิ่งที่ฉันทุ่มเทให้กับตัวเองจริงๆ
และเรื่องใหญ่อื่น ๆ ฉันคิดว่าคุณจะพูดว่าการเปลี่ยนที่ “แนวหน้า” เกี่ยวข้องกับคนที่ไม่ได้ดูโทรทัศน์มากขึ้นในขณะที่ออกอากาศ รุ่นตัดสายใช่ไหม? ดังนั้นเราจึงได้พิจารณาอย่างจริงจังว่าเราจะหาผู้ชมใหม่ๆ ได้จากที่ใด และที่หนึ่งคือ YouTube ดังนั้น ตั้งแต่เดือนมกราคม เราได้แชร์สารคดีทั้งหมดของเราบน YouTube … และภาพยนตร์ Amazon ของเรามียอดวิว 7.8 ล้านครั้งบน YouTube เพียงอย่างเดียว … คนหนุ่มสาวสามารถบอกได้ว่ามีของจริงเมื่อใด … และพวกเขาก็หิวกระหาย ดังนั้นเราจึงพบพวกเขาบนแพลตฟอร์มของพวกเขา และตอนนี้เรามีผู้ติดตามเกือบ 750,000 ราย … สิ่งที่ฉันพบว่ามีกำลังใจอย่างมากคือคนทั่วไปของเราดูสารคดีของเราในช่อง YouTube ของเรามีอายุต่ำกว่า 34 ปี … และไม่ได้ทำให้ผู้ชมช่วงไพรม์ไทม์ของ PBS กินเนื้อที่ซึ่งแก่กว่าเล็กน้อย เรากำลังหาผู้ฟังรายใหม่ … และท้ายที่สุด พวกเขากำลังเรียนรู้เกี่ยวกับประชาธิปไตยของเราในตอนนี้ พวกเขากำลังเรียนรู้เกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ที่สำคัญมาก และพวกเขากำลังได้รับมันโดยไม่ต้องหมุน
งานชิ้นสำคัญอีกอย่างสำหรับฉันคือต้องแน่ใจว่ากองกำลังการผลิตของเรา คนที่ผลิตและกำกับเรา และสำหรับเรา เป็นตัวแทนของอเมริกามากขึ้น อาจเป็นการเน้นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของฉันในช่วงสามปีที่ผ่านมาคือการทำงานเพื่อสร้างความหลากหลายให้กับผู้ที่เล่าเรื่อง “แนวหน้า” และคุณสามารถดูได้ คุณได้เขียนเกี่ยวกับภาพยนตร์เหล่านี้ ใครอยู่ในกล้อง? ใครอยู่หลังกล้อง. ใครเป็นผู้กำกับ? … และสิ่งนี้ก็ไหลผ่านคณะผู้สร้างภาพยนตร์ งานดิจิทัล และพอดคาสต์ด้วย … สิ่งที่ฉันอาจอุทิศให้กับตอนนี้มากที่สุดคือการทำให้แน่ใจว่าเรามีความจริงใจต่อใครและสิ่งที่อเมริกาเป็น และเราทำให้แน่ใจว่าคนที่กำลังดูเราอยู่ สะท้อนบนกล้องและยังสะท้อนให้เห็นเป็นผู้มีอำนาจตัดสินใจหลังกล้อง เพราะกรรมการคือคนที่จะเลือกว่าจะเล็งกล้องไปที่ใด
Credit : แนะนำ : ต้นไม้ | เสื้อผ้าผู้หญิง | รีวิวเครื่องดนตรี | วิธีทำ if | เกมส์ออนไลน์
